Un planteamiento mas cientifico diria que el dinero fiduciario es un placebo. Su unico y verdadero soporte es la confianza de la gente en el sistema. Cualquier otro valor que se le ponga es una charlataneria, como dice Larry: la teoria del flojisto. Y que les ha funcionado eh? pero no es mas que eso.

Ya que mencionas el efecto placebo Alex cuando tengas la oportunidad de leer este blog hazlo http://arturogoicoechea.blogspot.com/. Estoy casi seguro que haras relacion inmediata de todo lo que hace referencia el medico en su blog con la situacion actual politica y economica del planeta.

Lo que dice el individuo este es totalmente espureo. No da ningun argumento solo repite y repite lo mismo: "cash is trash" y el colmo sucede cuando dice que el oro es dinero impreso por Dios. 1) El hombre es el que le da valor al oro, al igual que se lo da al dinero de x pais. 2) El oro intrinsecamente no tiene valor, de hecho nada lo tiene, la necesidad es lo que le da el valor a x cosa. 3) Una montanha de comida generalmente es muy valiosa (obviemos el hecho de que se pueda podrir, supongamos que es comida de larga duracion) pero enseguida perdera casi todo su valor en una sociedad alimentada hasta la saciedad, al contrario en una sociedad famelica matarian por ella. 4) El analisis del individuo este es totalmente superficial entonces, no es que el dinero no tenga valor real, es que nada en realidad lo tiene, todo valor es adjudicado a las cosas por el ser humano. Historicamente el oro y los metales preciosos han tenido un valor mas o menos permanente y el problema real es entender el porque (que por cierto nada tiene que ver con Dios). Lo mismo vale para el resto de las monedas, entender ese porque es sumamente dificil ya que es el resultado de tendencias de millosnes de cebros pensantes e inteligentes cuyo comportamiento individual es de por si impredecible. (va sin acentos)

Imre, es totalmente cierto que el valor de las cosas es relativo a las personas. Sin embargo, si hay diferecncias fundametales entre las materias primas y el dinero fiduciario. Mientras las materias primas tienen una utilidad, es decir la gente las puede utilizar para generar productos y bienestar, el dinero fiduciario es un liquido que se utiliza para adquirir esos bienes que queremos tener o utilizar pero que esta dieñado actualemnte segun el Keynesianismo solo para eso, para ser gastado y mientras mas rapido se gaste mejor. Por eso es que los keynesianos poyan el consumismo y aborrecen el ahorro pues el ahorro en dinero no representa la tenecia de ningun bien, es decir no representan la tenencia de nada. Cuando tienes dinero ahorrado, en realidad no tienes absolutmente nada, solo la potencialidad de adquierir cosas, y es una potencialidad o derecho dado por los gobiernos (y la confianza que la gente tenga en el gobierno). Viste la pelicula goodbey Lenin? mirala para que veas lo que ocurrio con el dinero de la alemania del Este despues de la caida del muro de Berlin.

Las materias primas tienen un comportamiento y significado economico completamente distito, aunque estoy totaemnte de acuerdo contigo en que la tenecia y el valor de un kilo de trigo o de oro es relativa a la persona que lo tiene o que lo quiere adquirir

Saludos!